2014年“8·3”鲁甸地震是继2013年“4·20”芦山地震后又一次损失严重的自然灾害，全国各地社会组织一如既往积极参与，成为除国家救援和本地救援外的第三支救援力量。民间参与灾害应对仍然表现为两个方面：物款捐赠和行动援助。在行动援助方面，社会组织汲取汶川、芦山地震的教训和经验，建立了多种平台，促成了社会组织、志愿者和政府之间的协调合作，...

2014年“8·3”鲁甸地震是我国继2013年“4·20”芦山地震后又一次损失严重的自然灾害。鲁甸地震因震级较高、震源浅、次生灾害频发、人口密度较大、建筑标准低等原因，导致人员伤亡和灾害损失严重。灾后政府迅速响应，社会组织有序协同，形成了“政府主导、平台合力、基金搭台、专业服务、在地扶持”的协同救灾模式，为我国自然灾害救助史增添了浓重的一...

本文以鲁甸地震灾区社会工作服务支援计划为例，呈现国家动员的灾害社会工作的组织与服务过程，进而探究其所表现出的行动力和遭遇的限制与挑战。国家动员的灾害社会工作的行动力体现在：政府保障社工服务队进入灾区顺利开展服务，并解决社工的后顾之忧；社工服务队招募、组织富有经验的社会工作者，同时提供督导服务；社会工作者从受灾居民和社区的需求出发，链接社区内外部资源，开展一系...

灾害带来的损失是巨大的，既有物质损失，也有社会损失。但是，人们更容易关注到的是物质损失，比如地震造成的天崩地裂、房屋倒塌、断水断电断路等，而对非物质的社会损失，诸如家破人亡的精神痛苦、生计归零的紧张绝望、亲友离散的孤独寂寞、看不到希望的焦虑担忧、干群关系的对立紧张等情况，关注不够，甚至是忽视。从汶川地震后九年的实践结果看，凭借中国式救灾模式对灾区民众物质损失...

本文聚焦于以社区需求为导向的地震灾害应对，以盈江和姚安地震为田野点进行调查研究，主要的研究集中在地震灾害的恢复重建与社区需求、重建方式和由此带来的各种影响上。

本文描述了陕西省地震灾害的分布情况。本文综合了地震灾害分布的现有知识，并借鉴了活动断层研究、历史地震活动性、古地震学和卫星图分析的相关内容。

“6·17”长宁地震的发生受到了全国人民的普遍关注，汹涌的互联网舆论迅速将抗震救灾和灾后重建工作置于显微镜之下，各类地震谣言通过网络迅速放大，以一个个始料未及的新闻点引爆舆论并传遍全国，地震发生后，宜宾市委、市政府，长宁县委、县政府，珙县县委、县政府迅速启动应急响应，及时发布地震信息，积极开展舆论引导，全方位反映灾情、救援、安置，保障受灾群众的生产...