本章是对全国文化消费需求景气评价体系的设计思路、指标系统和测评方式的阐述。

本章主要介绍了指标体系的设计与选择，指标体系的设计与选择，广西县域竞争力测评方法等内容。

本章以广西县域为研究和评价对象，在现有县域竞争力研究的基础上，力求构建一套“简而有效”的广西县域竞争力的多层次评价指标体系，对广西县域经济体的各类竞争力进行评价，并根据评价的结果对各县域进行进一步的深入分析。

本文运用了改进的数据包络分析模型——对抗交叉评价法对2008年我国西部12个省区市的高技术产业技术创新能力进行了评价，设计了“弱标准指数”（WSI）对传统的DEA模型评价值和对抗交叉评价值进行了比较分析，构建“标准指数”（SI）作为评价高技术产业技术创新效率的关键指标。最后，根据各地区的SI排名情况，对中国西部高技术产业的发展情况给出了综合性的分析评价结论。

分析了各三级指标与所属二级指标的相关性之后，为了进一步分析各项具体指标对生态文明建设的意义，还需要分析它们与ECI之间的相关性，以挖掘生态文明建设的动力因素和驱动机制。

根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，长春市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第6位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第8位，2009～2010年景气指数排序处于第17位。

根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，南京市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第2位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第3位，2009～2010年景气指数排序处于第2位。

根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，上海市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第8位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第20位，2009～2010年景气指数排序处于第21位。