贵州省传统村落保护工作呈多元责任主体共同参与、多元保护模式共同进行、部分物质文化遗产及非物质文化遗产得到高度重视及有效保护的可喜局面，但依然存在着火灾频繁、过度商业化、千村一面等问题。贵州传统村落保护工作应继续完善普查调研，健全法律法规，加强教育宣传，并将传统村落纳入财政预算，从而使传统村落及文化得到合理保护及传承。

本文认为中国已建立有效的保护机制，大批古建筑得到及时修复，传统村落消亡速度减缓。但传统村落保护仍面临法律法规不健全、过度商业开发、空心村、消亡迅速等困境。本文建议未来应建立健全相关法律、法规，将传统村落保护、利用纳入新型城镇化总体规划；完善普查调研，对传统村落实施分类保护、分级管理；建立“保护责任追究制”，将传统村落保护纳入政绩考核体系；培育、提高原住民立体...

湖北村落文化丰富，主要包括代表村落不同风格与个性的建筑物、道路、民俗等。目前村落保护手段贫乏，尚未形成一套科学合理而又完整有效的保护方法。本文主要从湖北传统村落概况、文化遗产、遗存现状、保护开发及面临的经济、教育、环境等方面的问题进行详细调查分析，为合理保护、利用村落文化遗产资源提供科学的参考依据。

本文认为河南传统村落因其地形、文化的不同而呈现不同的特征。河南传统村落生态环境基本保存完好，地区特色旅游业蓬勃发展，但也存在空心村、保护性破坏、过度开发、习俗变异等现象。要解决这些问题需要政府与各社会团体及个人采取有效手段，既能使原住居民因为拥有这样宝贵的资源而获得利益，又能保护村落生态并活态传承其非物质文化遗产。

川渝地区传统村落与周边环境协调，保护与修缮工作也在有序展开，非遗项目保护措施逐步完善，传统村落原住居民保护意愿增强。川渝地区存在的问题；原住居民在保护工作中被边缘化；保护规划理论与实际脱节；非遗代表性传承人年龄偏大等。本文认为当下的传统村落保护工作，要以人为本，活态传承；以保护为主，有序开发；注重传承创新，重建乡土文化。

江西的传统村落不仅数量多，而且大多已传承数百年甚至上千年；不仅与周边的自然环境完美地融为一体，而且累积了厚重的历史文化。从整体上看，江西传统村落保存相对完好但并不均衡，有些已经成功转型升级，有些依然破旧不堪；从保护措施上看，大体上呈现政府主导、社会融资、民间参与的模式。非物质文化遗产相当丰富，但大部分濒临消亡。

江浙地区传统村落数量多、规模大、建筑精美。江浙地区在古建筑保护方面取得了一定成功经验，但仍存在资金缺乏、机构重叠、产权复杂等问题。非遗保护方面启动早，成效显著，在全国属于领先位置，创造了非遗保护的江浙模式，但宣传与保护力度不够，传承人数量少、年龄高、认定难。传统村落保护应挖掘文化价值，重视规划与管理，吸纳社会资金，吸引社会力量参与保护。

本文以广东地区的传统村落为主要考察对象，以极具广东地区建筑特色的祠堂为物质文化遗产研究方向，通过对广东地区祠堂建筑的功能性以及价值进行解析，折射出广府文化持续发展的生命力。广东地区至今仍保有些许有价值的非物质文化遗产。本文建议在乡村重新唤起儒家亲仁、孝悌的文化氛围，重塑村落文化共同体。