加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 不同类型基金会专职工作人员情况
所属图书:中国基金会发展报告(2012)
出版日期:2013年2月
关键词:
2011中国基金会发展报告

导言

这是第二本关于基金会的年度报告。报告选用简洁的图表和文字来呈现2011年中国基金会的整体发展现状。报告定位于让研究者可以从这里获取有效信息,基金会领域内的从业者能看到较为宏观的基金会发育格局,而社会公众也能从中了解基金会各方面的情况。

1.数据与方法

报告以2011年中国基金会年检数据为基础进行分析,该数据由民政部及地方基金会登记管理机关提供。报告主要采取描述性统计分析的方法,少数地方使用了相关分析,数据分析的统计工具主要是stata软件。本报告采取了全样本数据,即涵盖每一家参加2011年年检的基金会。因为只选取那些容易获得较多信息的基金会将导致选择性偏移主动在网络等媒介呈现信息的基金会往往是注重公信力、运作较为规范的组织,只采集这一部分基金会的数据,可能会忽略那些因为种种原因没有进行信息公开的基金会。,如果没有合理的抽样方案和对抽样数据作显著性的判断,那么数据可能会面临代表性问题,以一部分基金会来代表整个中国基金会的发展状况,可能使最终结论向某一个维度倾斜,即使结论一致,也一定不符合研究的基本逻辑。

报告中的数据全部来源于基金会向其所在的登记管理机关报送的2011年基金会年度工作报告,这些基金会年度工作报告最终将在中国基金会网站(http://chinafoundation.org.cn/)上呈现。由于登记管理机关使用的是统一的年度检查报告格式,所以这些数据具备统计口径一致、系统全面、真实性和权威性强等特点。

2011年,全国各登记管理机关登记注册的基金会共2515家。其中,参加2011年年度检查的基金会共2411家,未参检的基金会有51家,拟注销的基金会有12家,停止活动或者已