研究农村居民与“农转非”居民生计恢复力的根本目标，就是在对这两个群体恢复力状况进行全面评价和分析的基础上，发现问题、提出建议以促进其生计状况的改善，从而取得可持续的生计成果。本章在已建立的生计恢复力指标体系基础上，观察本书研究群体生计恢复力现状，并且从几个视角切入观察两个群体内部差异，期望能够了解现状的同时，发现不同视角下的群体差异。

第一节 农村居民

总体现状

本书所构建的就地就近城镇化背景下农村居民的生计恢复力指标体系中指标权重如表8-1所示。一级指标总值等于其下辖的二级指标测算值之和，农村居民恢复力各维度差异不明显。在一级指标中，缓冲能力影响效应最强（0.586），学习能力次之（0.219），自组织能力最次（0.195）。从二级指标来看，家庭年收入（0.108）、个人月收入（0.105）、房屋设施（0.088）和土地收益（0.085）对农村居民生计恢复力的影响较大，房屋面积以及亲友职业声望对农村居民生计恢复力的影响较为微弱。

表8-1 农村居民生计恢复力情况

群体差异

个体与群体的生计恢复力都不是固定静态的，随着自身以及外部环境的变化而变动。本文根据本中指标体系构建了农村居民生计恢复力的极值图形。农村居民生计恢复力及各维度基本数据统计如表8-2所示。从表中可以看出，不同农村居民之间生计恢复力具有极大差异，现状极其不平衡。由该表得出图8-1雷达分布图。

表8-2 农村居民生计恢复力描述性统计

图8-1 农村居民生计恢复力弹性区间

从图8-1可以发现，农村居民缓冲能力弹性最大，其次为学习能力与自组织能力，不同农村居民之间的缓冲能力、自组织能力、学习能力具有较大差异，最优的群体为我们显示了农村居