行政裁量权是立法和执法的现实需要，但在实践中存在被滥用的可能。近年来，根据党中央国务院的精神指示，黑龙江省委省政府出台一系列规范控制行政裁量权的举措，行政裁量权滥用问题得到限制，但在制度的设计和执行上仍存在落实程度不够、不相关因素干扰较大、裁量基准制定混乱、法定权利救济渠道运行不畅等问题。对此，笔者认为应通过提高立法技术、提高执法人员法治素养、根据不同种类行...

裁量权在行政执法中必然存在，一度被称作“自由裁量权”；行政执法实践中，行政主体在一定执法空间自由裁量；行政相对人和其他社会主体长期关注行政主体在一定区间中如何裁量，甚至质疑裁量权行使的正当性。为让行政主体明明白白执法，行政相对人清清楚楚“认账”，规范裁量权行使势在必行；经过多年的试点，四川探索采用制定《四川省规范行政执法裁量权规定》的方式，压缩行政主体自由裁...

裁量权在行政执法中必然存在，一度被称作“自由裁量权”；行政执法实践中，行政主体在一定执法空间自由裁量；行政相对人和其他社会主体长期关注行政主体在一定区间中如何裁量，甚至质疑裁量权行使的正当性。为让行政主体明明白白执法，行政相对人清清楚楚“认账”，规范裁量权行使势在必行；经过多年的试点，四川探索采用制定《四川省规范行政执法裁量权规定》的方式，压缩行政主体自由裁...

传统行政理论一般认为，应通过规则的完善尽量避免行政过程中的自由裁量权。然而，现代社会日益增加的不确定性使得人们不得不调整对自由裁量权的认识和应对。如何在当代的语境下实现对自由裁量权的问责，是后科层时代公共行政需要回答的重要问题，而新公共管理理论和实验主义治理对自由裁量的理解则分别代表着两种出路。本文试图通过美国纽约市和辛辛那提市的警察制度改革来比较这两种理论...

从2013年的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》到2014年的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，贵州在深化行政体制改革、推进依法行政的行动方面，愈益规范和紧要。为完成此一重大任务，需要在立法与决策、行政审批、行政执法、权力监督等行政重点环节、领域进一步加强改革，构造与市场经济深度契合的法治政府。