当事人程序主体权是程序主体性的权利表达，而当事人程序主体性的彰显正是当事人主导主义诉讼模式的核心要义。当事人程序主体性的实现不仅包括概念上的主体性和自觉、自决、自主上的主体性，而且包括与其他程序主体相互承认、尊重关系之中的主体间性。当事人主体间性要求其他主体对当事人主体性权利给予充分的尊重和保障。法院审酌义务、突袭性裁判禁止义务及释明义务等自我约束性内容是其...

最高法院在总结互联网法院在线诉讼程序实践经验基础上授权试点法院推行在线审理机制。虽然最高法院对部分在线诉讼规则进行了细化和补充，但是它对电子诉讼和在线审理机制仅进行了框架性规定。在探索在线审理机制过程中，试点法院仍需参照互联网法院在线诉讼程序规则。不过，互联网法院在线诉讼程序设计之初主要是针对涉网案件，以此为基础的在线诉讼程序往往都隐含了应对互联网案件的处理...

美国有完善的针对就业歧视的司法救济，当事人可依法提起诉讼。集团诉讼和平等就业机会委员会代为起诉突破了诉讼主体资格的限制。法院提供的诉讼协助和有限范围的律师代理提高了当事人的诉讼能力，而法院的调解项目加速了当事人诉求的实现。律师费单向转付制度鼓励了当事人提起诉讼，增加了法律援助的资金来源。民间各类针对就业歧视案件的法律服务，包括商业律所、公益律所、法律援助机构...

20世纪70年代以来，新加坡劳资关系一直保持平和状态，这主要得益于新加坡统合主义背景下的劳资政三方合作。本文介绍了新加坡以政府为主导、工会为主体的劳资协调机制。其中，政府通过人事参与以及政策支持领导和控制工会，工会则通过参与三方协商，推动集体谈判以及兴办合作社等方式增进劳工福利，支持和拥护政府政策。同时，新加坡劳资争议处理的法律体系、协调机构和调解程序的完备...

为了健全公益诉讼的法律支持体系，13省开始推行《检察机关提起公益诉讼试点方案》，公益诉讼在环境权益、消费者权益和其他领域取得了新发展。但是，公益诉讼理念需要进一步传播，检察机关提起公益诉讼的法律地位、程序、范围有待完善，提起公益诉讼的社会组织类型亟须具体化，社会组织提起公益诉讼的专业能力严重不足。要发挥公益诉讼在人权司法保障中的作用，完善检察机关提起公益诉讼...

本文首先分析了东亚新发展主义产生的背景和特点，然后阐述了新发展主义与东亚宽恕精神之间的关系，最后指出宽恕主义作为东亚精神的内核，应该为东亚公共社会的建设提供助力。

人民法院诉讼服务中心一方面应为人民群众服好务，另一方面要为法官服好务。其功能应进一步丰富、完善，转型升级，同时也要通过信息技术手段进一步深化、优化、细化，切实发挥服务和化解矛盾纠纷功能，彰显法治权威。

全球化过程发生以来，福利国家的发展可用四个概念来充分描述，福利多元主义就是这四个概念之一。从描述性意义来看，它指的是一种福利菱形，表明公民福祉取决于从国家、市场、NGO或非正式网络获得的资源。但从规范性意义来看，福利多元主义和混合福利经济与新自由主义以及国家福利的废除有关，取而代之的是私有化和市场化。同样，从规范性意义来看，福利组合的概念与社群主义思想有关，...