建立健全多元化纠纷解决机制，对于保障人民群众合法权益和促进社会公平正义、和谐稳定具有重大现实意义。在贵州决战脱贫攻坚、决胜同步小康关键时期，各类不稳定不确定因素增多，经济、社会民生等领域矛盾纠纷较多。这暴露出当前贵州在建立健全多元化纠纷解决机制方面创新思维、系统思维、法治思维等不强。宏观而言，建立健全贵州多元化纠纷解决机制，必须坚持系统治理、源头治理、依法治...

随着我国经济社会的快速发展和社会分化的加剧，各类社会纠纷矛盾日益凸显。甘肃作为西部欠发达省份，矛盾纠纷难度、对抗程度、复杂程度日益增加。本文通过问卷调查和访谈，详细了解和分析了甘肃民众对甘肃社会矛盾与多元化纠纷解决机制建设的看法，并提出了相应的对策建议。

土地征收补偿类型以及解决方式具有多样化特征。非讼化与群体化解决方式占主导的纠纷解决现象与我国传统文化、司法公信力、社会大众的心态存在密切关联。土地征收补偿安置争议协调裁决机制需要从机构设置、协调裁决范围的确定、期限合理化、协调裁决机制的可选择性、裁决性质的确定及救济途径选择等方面进行完善。人民法院在受理土地征收补偿分配纠纷案件时，需要考虑司法的救济作用，根据...

如何发挥好法院的司法调解以及司法指导、牵引功能，最大限度地实现多元化化解矛盾纠纷的目的，成为当前法院系统亟待解决的重要问题。“诉非衔接”有着制度化优势，“互联网+诉非衔接”机制推出具有实践探索的必然性。河北法院系统将“互联网+诉非衔接”新机制作为司法服务群众最后一公里的有效举措，目前已在全省范围内建立了运行平台，凝聚社会合力，探寻区域差异和群体纠纷处理差异，...

综合考察全国的经济发展和地位历史情况，课题组选择山西省兴县，湖北省应城市，江苏省南京市江宁区横溪镇，浙江省嘉善县加以考察。农村纠纷的主要形势是：宜耕地区土地承包经营权纠纷十分普遍；征地补偿的矛盾和纠纷各地普遍存在；发达地区宅基地流转纠纷突出；沿海发达地区外来人口大量涌入挑战社会管理。当前农村各地灵活调处土地纠纷，取得了一定的成功经验，但也存在司法救济渠道不畅...

根据2015年《法治政府建设实施纲要（2015～2020年）》要求，贵州省黔南州福泉市积极探索多元化矛盾纠纷解决机制，以司法确认制度为核心，强化诉调对接、检调对接、警调对接，构建多部门联动的大调解格局，加强人民调解委员会等调解组织建设，形成了具有当地特色的“112”矛盾纠纷化解工作模式，为基层社会治理和法治政府建设提供了有益经验。

贵州省安顺市平坝区法院是贵州省司法体制改革试点的基层法院，对参与纠纷多元解决机制进行了实践与探索，本课题组以平坝区法院为例，对基层法院参与纠纷多元解决机制做了纵切面剖析。通过研究发现，基层法院参与纠纷多元解决机制工作中存在三个主要困惑：“案多人少”矛盾突出，基层法院参与纠纷多元解决存在制度瓶颈，资源整合不力。解决三个主要困惑之道为：加强党委领导和政府的政策支...

本文以X省草场纠纷审判为研究视角，就草场纠纷原因、纠纷类型、解决纠纷的法律途径进行实证分析，提出对策建议，以期有益于草场纠纷案件审判中热点、难点问题的解决。本文指出，从草场纠纷的案件来看，虽然案件数量少，但草场纠纷具有家族化群体性特点，纠纷涉及家庭多、人员多、人员集中的问题，矛盾激化后极易引发群体性事件，势必严重影响社会和谐与稳定。