人民法院在审判活动中，需要正确认识和处理好三个关系：一是民主与专政的关系。民主与专政是统一的。二是民主与法制的关系。三是实体法和程序法的关系。

法治国家在一定程度上意味着是司法国家，司法权对制约行政权的滥用、保障公民的权利和自由具有重要作用。我国《行政诉讼法》确立了法院对具体行政行为的合法性进行审查的基本原则和制度，实施近二十年来，对于保障公民权利，促进行政管理的法治化，推进市场经济体制的确立，推动宪政和法治建设，均作出了重要贡献。但这一制度在实践当中也暴露出了很多的问题，行政审判的独立性和公正性尚...

检察权在检察工作及检察理论中是一个核心词汇，宪法第131条规定：人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。由此可见，在宪法的术语体系中，检察权是检察机关的职权的概称，问题是：宪法第131条是对“检察机关独立行使职权”的一种描述，还是确立了“检察权”这个专门术语？宪法第131条所指的“行使检察权”与刑事诉讼法第8条“人民检察院依...

近年来，我国环境公益诉讼的实践不断进展，涌现出不少检察机关提起的环境行政公益诉讼和环境民事公益诉讼案件，引起了社会的广泛关注。目前，我国检察机关提起的公益诉讼（包括环境公益诉讼）试点工作已经结束，随着《民事诉讼法》和《行政诉讼法》的最新修订，检察机关提起环境民事公益诉讼和环境行政公益诉讼的原告资格已经法律确认。在此背景下，应从检察机关的法律监督职能和公益诉讼...

2014年，全国人大常委会和国务院继续积极开展与人权直接相关的立法工作，制定或修改了若干部对人权有重要影响的法律法规，行政诉讼、环境保护、社会救助等领域的立法工作取得了显著进展。从立法任务的完成情况和有关立法工作的内容来看，二者的人权立法工作还有待进一步的改进和加强。

为穷尽“权利义务实际影响”条款应然范围，必须将“权利义务实际影响”置于“行政过程+权利义务实际影响”而非“行政行为+权利义务实际影响”模式，彻底消除一些理论观点和司法个案强加于条款之上的最终性、实体性、确定性、已然性、直接性、显明性等“法外要求”，并在其与受案范围、原告主体资格之间保持应然一致性。

个案分析是法理分析的基础条件。请求权基础分析方法是个案分析中普遍使用的推理方法。本文以“郑晓琴诉浙江省温岭市人民政府土地行政许可案”为例，通过确立事实、归纳争议焦点、寻找裁判规范、固定法律关系等步骤，厘定案中的权利义务关系，进而从程序和实体两个层面对案件进行分析，并提出具体的案件推理结论。同时，关注行政诉讼中附带审查规范性文件的分析过程与更佳的说理方式，以此...