土地征收是国家基于公共利益需要，利用公权力强制取得或消灭土地权利的行为，是财产权存续保障的重大例外。土地资源的稀缺性与不可替代性加之发展公共事业的需要，使得土地征收补偿制度成为社会发展和进步过程中不可或缺的制度。本章对我国的传统土地征收补偿制度进行介绍。

法律和政策方面对农民财产权保障的力度增强。但是，农地发展权受到限制甚至被剥夺的状况仍然存在。这在一定程度上使得农民群体的整体生存状况有被恶化之嫌，不利于农村、农业以及农民的发展。唤醒与释放农地发展权是我国农村集体土地制度改革的理性选择。具体到土地征收补偿方面而言，应当放弃将土地征收改变土地权属作为增加城市化进程中土地市场供给的唯一方式的做法，通过多种途径满足...

农村集体土地征收补偿是当前社会关注的一个热点前沿问题，也是社会学研究和社会创新的重要课题。不仅牵涉法律制度的完善，更加涉及农民利益的保护和社会的稳定与和谐。特别是党的十八大提出“改革征地制度，提高农民在土地增值收益中的分配比例”的决定以来，更加引起了社会和社会学者的重视。本文着重从安徽农村集体土地征收补偿标准存在的主要问题为突破口，主要分析了农地征收补偿标准...

土地征收补偿类型以及解决方式具有多样化特征。非讼化与群体化解决方式占主导的纠纷解决现象与我国传统文化、司法公信力、社会大众的心态存在密切关联。土地征收补偿安置争议协调裁决机制需要从机构设置、协调裁决范围的确定、期限合理化、协调裁决机制的可选择性、裁决性质的确定及救济途径选择等方面进行完善。人民法院在受理土地征收补偿分配纠纷案件时，需要考虑司法的救济作用，根据...

我国城市化进程中土地征收制度的构建是在前现代思潮、现代思潮和后现代思潮共同作用下展开的。权利的解构与建构、权威的消解与重构、规则形式上存在与实质上被废弃等问题并存，使得本已相当复杂的土地征收补偿问题变得更加扑朔迷离。这就需要通过社会调查和实证研究分析我国土地征收补偿的现状，为解决土地征收补偿的深层问题提供基础。

全面总结本书的研究结论，并提出本领域下一步值得关注的研究方向。

以所有权转移为中心的传统征收向以补偿为中心的现代征收范式转型是当今社会普遍存在的现象。在范式转型中，财产权遭受限制是否应当予以补偿的问题受到关注。大陆法系国家构建了以财产权社会义务概念为核心的财产权过度限制损失补偿理论体系，英美法系国家构建了以警察权概念为核心的管制型征收补偿理论体系。在梳理相关概念体系的基础上，应综合考量政治、经济、文化、法律技术等因素，通...

本章主要阐述本文的研究背景及意义，以及本书的主要研究内容及研究重点。