本文针对当前社会-技术关系研究中技术决定论、社会建构论和互构论三种取向之间的分歧，提出了两个理解框架：“强度比较”的视角，其结果是三种理论的排他性竞争；“机制差异”的视角，其结果是观点互补、理论弥合。在综合三种取向的路径下，文章进一步引入了时间维度（涉及社会过程）和内部视角（涉及技术过程），分别用以解决技术-社会互构论中的关系静态化问题以及技术变迁黑箱化问题...

学术界肯定了乡村数字治理是顺应社会信息化需要，并从国家治理体系和治理能力现代化、新时代乡村治理现代化、数字乡村建设的维度对乡村数字治理的背景展开研究。当前，乡村数字治理研究尚处于起步阶段，学术界对其理论渊源主要是从互构论、工具论、治理论三个方面进行梳理。深化乡村数字治理研究，需在拓宽研究视野、提高研究站位、把握研究重点、丰富研究方法的基础上，加强乡村数字治理...

从费孝通教授笔下的村庄到今天的村庄，中间经历了新中国成立、人民公社运动、家庭联产承包责任制、村民大规模外出打工等重大历史变迁，乡土性作为农业社会的本色，在时代变迁中呈现出怎样的面貌，是如何演变的，怎样更好地为农村发展服务，是笔者兴趣之所在。

在本节中作者对富士康现象进行类型学意义上的描述并分析富士康现象的起源，从生产方式的视角出发，对富士康现象的演进进行分析，在对我国学界关于生产方式的研究进行简短总结的基础上，将生产方式区分为狭义的生产方式和广义的生产方式。依据技术－组织互补性和西蒙在系统科学领域的研究对生产方式理论的“微观基础”进行扩张，并将扩张之后的生产方式理论运用到关于富士康现象演进的分析...

本文首先简述了本研究的研究主题，包括研究的缘起、基本问题及研究意义；其次对相关文献进行分析，回溯了“国家与社会”理论及其应用、生态移民对国家与社会的影响；最后说明本研究的研究设计，对生态移民、国家行动、社会动员等基本概念进行界定，介绍本研究运用的理论、方法、分析框架等。

随着制度的建设越来越完善，走向理想中的刚柔相济，随着市场的发育越来越健全，走向充分完全的市场，在这样一种越发理想的社会状态中，个人与社会之间走向更高级阶段的良性互构。制度不健全和市场不完善中所产生的各种不合理现象会逐渐得到调整，社会向更加公平、公正、和谐的社会转变。在这个过程中，乡土性面临重构，以适应现代需要，促进社会和谐。

结合研究问题与研究内容，笔者将回顾三个方面的有关文献。一是农民工跨地域流动与性别研究；二是香港-内地跨境移民与性别研究；三是跨国移民与性别研究。

当前由于城市房地产开发而出现了居住贫富分区的现象，社会各界围绕市场商业理性标准和道德价值规范标准展开了激烈的讨论。本文认为，在分区内社会成员共同的阶层意识不强、社区文化未定型、阶层文化与社区文化还未重叠的情况下，当前城市出现的贫富分区现象还不能界定为社区的阶层化，贫富分区只是为社区阶层化提供了可能。要实现真正意义上的社区阶层化，必须在社区文化、阶层文化的作用...