近年来最高人民法院通过了一系列与司法公开有关的规范性文件，地方各级人民法院在司法公开方面也进行了认真探索，取得了不少成绩，尤其是在三大平台建设、裁判文书上网和庭审直播方面。不过，当前审判公开问题上的一些深层矛盾并未解决，选择性公开、形式性公开问题仍然普遍存在，已有制度没有很好地落实，配套改革也没有及时跟进。

人民法院审判权运行机制改革，是党的十八大、十八届三中、四中全会明确的司法改革内容之一，是司法体制机制改革的重要组成部分，为全社会广泛关注。在此背景下，课题组选取了安顺辖区内镇宁自治县法院、西秀区法院、平坝县法院等6家基层法院作为调查点，采取问卷与座谈的方式对人民法院审判权运行机制改革若干问题进行了调查与研究。902592

知识即力量审判权独立运行的知识维度引言审判权的独立运行是一个永恒的主题这个主题可以从政治制度技术多种角度切入从不同维度可以挖掘出不同的话题技术的维度是个体的法官可以为审判权独立运行有所贡献有所作为的切入点与法官的具体审判活动切实相关而技术的维度又有很多方面其中一个重要的方面是知识的视角另一方面虽然在我国涉及知识学的研究日益兴旺但人们主要集中于知识的经济价值或...

人权事务委员会第32号一般性意见详细解释了《公民权利和政治权利国际公约》第14条关于“法院和法庭前的平等权”和“公正审判权”的规定。该意见对我国的司法体制改革有一定借鉴意义。本文插入了作者翻译的该意见的各部分的完整内容，并采用这个意见的各部分的标题及结构简单说明了对我国司法体制改革的几点启示。

党的十七大报告明确提出“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。”这是我们党从开创中国特色社会主义事业新局面的高度，对深入贯彻依法治国基本方略作出的新部署。

检察权的独立性是国家宪政权力架构中一个非常重要的问题。当今世界各国一般均承认检察权的独立性，并普遍给予法律保障。中国特色的检察制度，赋予检察权相对的独立性。党的十六大报告提出“从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权”，十七大报告再次提出“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威社会主义司法制度，保证审判机关、...

十七大报告提出：“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。”这是本次（第二次）司法体制改革的近期目标，也是在十六大司法体制改革基础上向前推进的一个新的目标，对于建设社会主义新型司法体制具有十分积极的意义，应该认真研究其改革的整体思路和实施的切实路径。