总需求管理是战后市场经济国家普遍采用的宏观经济调控方式，有效地帮助很多国家渡过了经济危机。2008年的金融危机引发了各国的迅速行动，应对危机的措施依然靠凯恩斯主义宏观经济理论，政策效果明显，负面效应同时凸显。此时，有必要对相关宏观经济理论进行反思，一方面便于更有效地调控经济，一方面便于经济理论的发展优化。

凯恩斯主义应对经济危机功不可没

（一）作为萧条经济学的凯恩斯理论

凯恩斯的宏观经济理论是在20世纪30年代西方世界遭遇严重的经济危机、工人大量失业的社会背景下产生的。凯恩斯对于经济萧条的解释、给出的政策建议及其实践效果，使凯恩斯理论被誉为“通向繁荣的经济学”或“走出萧条的经济学”。凯恩斯认为，自由放任经济的缺点主要是存在失业，存在失业的根源在于有效需求有效需求是指商品总供给价格与总需求价格达到均衡时的总需求。不足，有效需求不足是由边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及流动性偏好三个基本心理规律造成的。如果政府不加干预就等于听任有效需求不足的继续存在，就等于听任失业与经济危机的继续存在。因此，政府必须通过经济政策特别是财政政策来刺激消费和增加投资，以实现充分就业。

凯恩斯理论自诞生以来，尽管经历过不断的修正，但对政府干预产生了深远的影响。只要一出现经济危机，各国政府最直接的反应就是把危机归咎于“市场失灵”或“市场泡沫”，而把战胜危机的希望寄托在凯恩斯主义政策上。回顾过去几次大的金融危机——1929～1933年的“大萧条”，1997年的“亚洲金融风暴”——凯恩斯主义都是应对危机的基本选择。在应对20世纪30年代的经济“大萧条”中，美国推出“罗斯福新政”，不但帮助美国避免了全面的社会危机，