加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
第一节 体育赛事综合影响事前评估指标体系构建的原则
要对体育赛事综合影响进行事前评估首先需要有一些能够科学、全面地描述体育赛事综合影响的参数或物理量,这就是体育赛事综合影响事前评估的指标体系。在第二章,笔者已经提到,体育赛事综合影响的内涵广泛、类型多样、系统复杂,因此,构建体育赛事综合影响事前评估指标体系应遵循如下原则。
目的性原则
目的性原则是指标体系设计的出发点和根本,是衡量指标体系是否合理有效的一个重要标准。根据这一原则,本文所要构建的指标体系应是对体育赛事综合影响的本质特征、结构及其构成要素的客观描述,应为体育赛事综合影响事前评估的目的服务,并针对体育赛事综合影响事前评估任务的需求,为评估结果的判定提供依据。
科学性原则
指标体系的科学性是确保评估结果准确合理的基础,一项评估活动是否科学,很大程度上依赖其指标、标准、程序等方法是否科学。体育赛事综合影响事前评估指标体系的科学性主要指以下四方面。
(1)特征性:指标应能根据体育赛事的本质特点,反映体育赛事对举办地综合影响的特征。
(2)准确一致性:在指标体系中,反映体育赛事综合影响的具体指标的概念要正确,涵义要清晰,尽可能避免或减少主观判断类的指标,对于确实难以量化的评估因素应采用定性与定量相结合的方法来设置指标。此外,指标体系内部各指标之间应协调统一,指标体系的层次和结构应合理。
(3)完备性:指标体系应围绕赛事事前评估的目的,全面反映体育赛事对举办地的综合影响,既要包括正面的影响,还要包括负面影响,不能遗漏重要方面或有所偏颇。否则,评估结果就不能真实、全面地反映体育赛事可能给举办地带来的综合影响。
(4)独立性:指标体系中各指标之间不应
相关资源
下载排行