加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
研究云南县域经济发展,不能就云南分析云南,而要认清云南县域经济在全国的位次,从与其他省份存在差异的地方寻找发展的突破口——“弥补劣势、利用优势”。从省际县域经济发展关系的视角来看,省域经济表示为所辖县域经济的集合。基于此,本章将以县域经济发展为对象构建指标体系,并收集全国31个省份的相应指标数据进行实证评价,重点将云南与各地区的县域经济发展进行排序与比较。
第一节 县域经济发展差异评价的方法
本书评价全国31个省份的县域经济发展差异,主要是将反映县域经济发展的相关指标进行分类与综合合成,具体步骤包括:首先,对所有指标进行标准化处理,即正向化和无量纲化;其次,对县域经济发展的各方面指标进行综合评价。具体选择功效系数法和因子分析法。
指标标准化处理 功效系数法
功效系数法是根据多目标规划原理,对每一项评价指标确定满意值和不允许值,以满意值为上限,以不允许值为下限,以此计算各指标实现满意值的程度。由于所选指标的单位并不一致,同时指标与目标间的关系有正有负,因此需要采取功效系数法,对以上各样本的指标进行标准化处理。
设第i个评价样本的第j项指标值为xij,其中,i=1,2,3,…,31,表示全国31个省份的样本数量;j=1,2,3,…,表示所构建的县域经济发展指标个数。
对于正向指标而言,指标值越大越好,因此采用正向功效系数模型,将原始指标数据 控制到y∈[q,k+q],计算公式如下:
县域经济跨越式发展的机制设计与财政政策
对于负向指标而言,指标值越小越好,因此采用负向功效系数模型,将原始指标数据 控制到y∈[q,k+q],计算公式如下:
其中,q表示指标下限值,
相关资源
下载排行