2015年初，受张海波老师邀请参加其所在南京大学社会风险与危机管理研究中心主办的学术会议，我建议可以如我们在2014年哈尔滨工业大学举办的青年公共管理学者会议时一样深度分享一下各自近期研究，看是否有机会开展合作研究。海波老师十分赞同这一想法，并将这一想法升华成为危机学术共同体建设专题研讨。事实上，2012年我们与国家行政学院钟开斌老师合作撰写发表于《公共管理学报》的文章《公共管理视角下的中国危机管理研究》时，都已感到缺乏学术共同体是国内危机管理研究无法走向深入的一个重要因素^［1］。按照海波老师的安排，我负责梳理和回顾欧洲危机研究学术共同体的建设与发展情况。刚好2014年对国外危机管理研究做了初步梳理，借此机会分享给国内同行。当时的梳理工作主要围绕学术机构建设情况、学术期刊发展情况、主要学术人物情况以及核心文献梳理等四方面展开数据分析和整理工作得到了秦川申、曹舒、王琼等同学的支持，在此致谢。。本文虽以回顾欧洲为主，但同时也会呈现其他国家相关情况。

本文将围绕如下三部分展开，第一部分将主要介绍为何重提学术共同体建设，第二部分介绍欧洲危机研究现状及趋势，最后一部分主要介绍危机研究和学术共同体建设所面临的困难和挑战。

为何重提学术共同体建设？

在2003年“非典”疫情之后，我国应急管理工作取得了重要的阶段性进展，以“一案三制”（应急预案，应急管理体制、机制、法制）为基本框架的应急管理体系已经基本建立。问责制度和各种政府考核体系的逐步建立对应急管理工作提出更多挑战。特别是在青岛“11.22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故处置中，地方政府应急办的官员因应急处置不力而被问责《黄岛爆炸事件处