加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 城镇居民评价经济危机对于自己生活的影响作用*
所属图书:2010年中国社会形势分析与预测
出版日期:2009年12月
关键词:
2009年中国居民生活质量调查报告

城乡居民生活满意度分析

城乡居民总体生活满意度趋稳,处于接近“比较满意”的水平;国家经济状况、国家自豪感、政府管理信心度等宏观因素指标普遍上升;社会保障、物价波动承受力等指标也有所提升;但未来收入增长、未来生活水平提升的信心度呈下降趋势;个人经济状况满意度仍是影响城镇居民生活感受的首要因素;农村居民生活感受开始更多受个体微观因素而不是宏观因素的影响。

按5级量表赋值方法测量,2009年城乡居民总体生活满意度为3.54分,与2008年的3.58分基本持平,总体生活满意度趋稳,处于接近“比较满意”的水平。比较历年数据发现:在2000~2009年间,除了2006年城市居民总体生活满意度高于农村居民之外,在其他各年度,农村居民的总体生活满意度均高于城市居民(见图1)。

图1 2000~2009年中国城乡居民总体生活满意度变化趋势图*

比较历年城乡居民对于各项指标的评价分值,发现以下几个主要特点(见表1)。

表1 2006~2009年影响城乡居民总体生活满意度的主要指标得分情况*

1.尽管遭遇全球性经济危机,2009年城乡居民对于国家经济状况的评价不降反升,个人经济状况满意度与上年基本持平。

2. 2009年城乡居民对政府管理信心度指数全面提升,政府管理经济事务、管理国际事务和管理社会事务的信心度均达到历史最高水平。

3.城乡居民社会保障满意度均有提升,特别是农村居民升幅较大(3.04分→3.21分);但同时,农村居民养老忧虑度也有较大提升(2.92分→3.33分,分值越高表明忧虑度越高)。

4.城乡居民消费信心指数并没有出现下降,但支撑消费信心的主要是对于国家经济状况的积极评价,个人经济状况满意度和