引言

“产业联动”与“区域联动”是地理空间中两个重要的经济现象，二者也是区域经济学重要的研究领域。从狭义理解看，“产业联动”多存在于小尺度的地理空间，并促成了产业集群、产业群落等集聚经济形态的产生，而“区域联动”多发生于中观尺度空间，并促成了城市群、都市圈、经济区等经济空间形态的发育。“产业联动”与“区域联动”造就了不同的经济发展形态，但二者并不是割裂存在的，在发展关系上存在着严密的逻辑联通，特别是在中观尺度的空间范围内，“产业联动”促成“区域联动”的规律性则表现更为显著。

纵观与“产业联动”“区域联动”有关的文献，关于二者之间演绎关系的研究还未形成统一的理论框架，但不少文献已经隐性揭示出这种演绎规律的存在。如李媛等认为区域内产业联动是协调区域经济发展的重要途径，产业联动通过促进区域分工和区域产业转移等实现区域经济协作发展；邬丽萍认为城市群的各城市间相互联系的核心是实现产业联动，城市间产业合理布局，错位发展，协作互补并实现动态关联，是增强城市间经济联系的重要手段。上述文献都暗含了“产业联动”与“区域联动”之间演绎关系的客观存在，尽管视角不同，但都认为产业联动或合作是实现区域协作发展的必要前提，“产业联动”及其动态演变是促成“区域联动”生成发展的物质载体，二者之间存在发展关系上的逻辑关联。

沈阳经济区作为东北经济区的重要发展支撑，是国家空间统筹发展战略的成功范例。继2008年八城市所构成的经济空间架构完全确立、2010年“国家新型工业化综合配套改革试验区”的区域战略部署正式批复，沈阳经济区“区域经济共同体”战略步入了良性轨道。目前，区内已开始着手实施户籍管理、教育医疗、金融通信、土地利