本文介绍了环境公益诉讼的历史和背景，展现了环境公益诉讼在我国的发展现状、困难与挑战，进行了典型案例的分析，并对环境公益诉讼的前景进行了一定的展望。文章提出：环境公益诉讼作为一项法律制度，其运行涉及制度本身和制度支持系统等多方面的因素。

美国有完善的针对就业歧视的司法救济，当事人可依法提起诉讼。集团诉讼和平等就业机会委员会代为起诉突破了诉讼主体资格的限制。法院提供的诉讼协助和有限范围的律师代理提高了当事人的诉讼能力，而法院的调解项目加速了当事人诉求的实现。律师费单向转付制度鼓励了当事人提起诉讼，增加了法律援助的资金来源。民间各类针对就业歧视案件的法律服务，包括商业律所、公益律所、法律援助机构...

随着公益诉讼实践的不断推进，检察机关也在不断拓展检察公益诉讼案件范围。切实消除就业性别歧视不仅是实现妇女发展与人权保障的内在要求，更关系着整个社会的和谐稳定与可持续发展，具有鲜明的公益性质。将就业性别歧视纳入检察公益诉讼的范畴合乎检察机关履行法律监督职能与保护社会公共利益之理念，具有现实基础和法律依据。

人民法院诉讼服务中心一方面应为人民群众服好务，另一方面要为法官服好务。其功能应进一步丰富、完善，转型升级，同时也要通过信息技术手段进一步深化、优化、细化，切实发挥服务和化解矛盾纠纷功能，彰显法治权威。

歧视是一种个体行为还是一种社会关系？歧视是主观故意还是无意识的偏见？这是反歧视理论与实践中的核心问题。对此，社会学与法学曾经具有针锋相对的认识，并提出了截然不同的反歧视方法。社会学认为歧视在本质上是一种社会和心理结构，在美国反歧视法治实践的关键历史时期，社会分析方法促进了美国反歧视法的理论发展、制度演进与方法更新。反歧视共同诉讼、歧视效果诉讼和肯定行动法律制...

为了健全公益诉讼的法律支持体系，13省开始推行《检察机关提起公益诉讼试点方案》，公益诉讼在环境权益、消费者权益和其他领域取得了新发展。但是，公益诉讼理念需要进一步传播，检察机关提起公益诉讼的法律地位、程序、范围有待完善，提起公益诉讼的社会组织类型亟须具体化，社会组织提起公益诉讼的专业能力严重不足。要发挥公益诉讼在人权司法保障中的作用，完善检察机关提起公益诉讼...

近年来，我国环境公益诉讼的实践不断进展，涌现出不少检察机关提起的环境行政公益诉讼和环境民事公益诉讼案件，引起了社会的广泛关注。目前，我国检察机关提起的公益诉讼（包括环境公益诉讼）试点工作已经结束，随着《民事诉讼法》和《行政诉讼法》的最新修订，检察机关提起环境民事公益诉讼和环境行政公益诉讼的原告资格已经法律确认。在此背景下，应从检察机关的法律监督职能和公益诉讼...

他山之石，可以攻玉。虽然美国的司法制度与中国不同，但它们在环境公益诉讼方面的历史与经验却有许多可资借鉴的地方。为此，我们约请美国自然资源保护委员会中国环境法项目的高级律师王立德先生写了这篇文章，希望能给读者一些启迪。