本文提出了一个新的契合中国本土文化内涵的理论分析框架来解释农民上访量剧增的现象。与强调农民具有抽象的公民权利意识、阶层意识和自觉的政治抗争意愿的观点不同，本文突出了农民日常生活政治的重要性，认为农民上访事件的日益增多，与锻造“气”“忍”“报”及时运观等农民生活政治品性的“微观政治场”里的秩序维系机制遭到破坏紧密相关。农民上访不全是为了抗争性维权，更多的是为了...

在本书写作之初，曾指出拟解决的具体问题主要有以下四个：第一，考察陕甘宁边区政府成立之前的陕甘宁地区农民政治参与状况，以便更深入地研究全面抗战时期陕甘宁边区农民政治参与区别于其他时期农民政治参与的鲜明特点；第二，探究中国共产党动员陕甘宁边区农民政治参与的政策和策略，突出中共政治动员在推动农民政治参与方面的重要作用；第三，微观考察全面抗战时期陕甘宁边区的两次选举...

经典的政治参与概念是指公民通过一定的方式直接或间接地影响政府的决定或与政府活动相关的公共政治生活的政治行为。政治参与的主体一般是指公民个体，政治参与活动主要包括公民个体的投票、选举、主动接触和结社活动。在这些活动方式中，除了结社活动具有群体性特征外，其他活动都高度个体化。显然，一些团体性活动，比如利益集团的活动，并不在政治参与的研究范围之内。更重要的是，政治...

对于中国政治而言，研究中国农民的政治参与更具有特殊的意义。农民问题始终是我国革命和建设的主要问题，没有农民的民主，就没有中国的民主。农民的政治参与状况在一定意义上最能揭示出20世纪中国社会民主进程发展的轨迹和中国的民主化程度。

在关于近代乡村政治的研究中，无论在具体观点和研究路数上有多大的差别，官僚政治在县及以上层面，而乡下则主要是绅士和家族长老的政治舞台，则是广为人们认可的历史事实（费孝通，1999c：340～343）。

全面抗战时期陕甘宁边区农民的政治参与，是在特定的时代背景和历史背景下进行的，表现出同其他历史时期、其他根据地不同的参与特点。同时，陕甘宁边区农民政治参与在整合不同阶层农民利益、动员农民参与政治生活、推进协商民主等方面作用显著，对于扩大农民有序政治参与、构建社会主义和谐农村无疑具有重要的启发和借鉴意义。

随着宏观的中国社会进入以经济建设为中心的时代，微观的村庄社会结构、社会时空和政治文化形态也开始在现代性、和乡村地方性逻辑的互通互融中去重新构建它在即将揭开的21世纪历程中的形式与内容。这一时期人们更为惯常的财富、权力和知识的三元因素去重续对于村庄层级结构的评价标准，进一步褪去了村庄社会本已淡薄的政治色彩，使村庄政治成为村治精英和个别“大社员”所专有的公共空间...