本文介绍了此项农民利益表达行动的研究，从转型期我国复杂而又多变的国家与社会关系背景出发，以马克思主义的利益理论、中国传统的利益理论、西方利益理论中有益要素为学理资源，以我国乡村社会主要矛盾中农民的需求和利益为逻辑起点，按照利益矛盾与共同利益及其辩证关系的研究范式，围绕20世纪90年代至党的十八大前我国集体林权制度改革过程中“资本下乡”所带来的利益博弈场域展开...

本文主要从四个方面介绍了农地流转中的农民利益诉求。首先，介绍了承包地流转概述。其次，分析了承包地流转现状。接下来，分析了承包地流转中农民利益诉求受阻的症结分析。最后，提出实现承包地流转中农民利益诉求的对策及建议。

中原经济区的基本特色及建设的核心内容是走一条不以牺牲农业和粮食为代价的工业化、城市化发展路子。这意味着中原经济区建设既要加快工业化和城市化进程，又不能弱化农业地位和减少粮食产量。怎么才能做到这一点呢？目前的共识是将农村建设用地资源动员出来配置到城市建设用地中去。但是这会涉及由农民进城引发的利益结构、制度规则和政策调整。

本文通过剖析农民利益表达行动的机理与逻辑，提出改进治理方式，回应农民的合理利益诉求，建构乡村治理秩序，以消解农民利益表达行动。同时，要推进农村产权制度改革，建立明晰的现代农村产权制度，充分发挥人大制度优势，引入协商民主机制，完善信访制度、听证制度等制度体系，以及引入政务信息网络参与、政策公示参与等利益表达途径，为广大农民提供公平、开放、多向度的利益诉求表达的...

社会转型中出现的社会群体的利益分化，以及社会成员间的利益格局和利益关系的明显改变，是当前中国社会矛盾和社会冲突的主要原因。面对普遍存在的社会利益矛盾和冲突，公众是如何认知的？影响他们社会冲突意识的机制是什么？对社会利益矛盾和冲突的感受是否会影响到人们对社会和谐稳定形势的判断？这些问题都是本文分析的主要内容。

对于集体行动的解释，传统理论有奥尔森为代表的个人利益论，以及涂尔干为代表的集体观念论。本文指出，在解释集体行动时，“利益与观念关联”的理论路径更具有解释力，而这一理论路径在马克思的阶级理论、哈贝马斯的交往理论以及道德博弈论中都具有相关的理论资源。

本文析出农民利益表达行动比较的关键性维度和视角，阐述不同类型行动的因果机制，总结农民由体制内的温和路线发展到施压性集体行动，最后走向“对抗性”行动的历程。在描述林权纠纷的发生及林农抗争过程的同时，指出在新一轮集体林权制度改革后社会排斥和制度缺漏导致林权非规范集中是林权纠纷发生的原因之一，本文试图从事件发生变化过程中，反向把握当前农村复杂的社会结构。

B镇林业资源丰富，历史遗留问题众多，由山林权属不清引发的矛盾在林改前就存在，长期没有得到解决，再加上地方资本利益错综复杂，在推动新一轮林改过程中镇政府享有很大的自主性。新一轮林改解决了大部分历史遗留的林权纠纷问题，但一些因林地非规范流转引发的矛盾和纠纷错综复杂且长期得不到彻底解决，严重影响当地林业的发展及基层社会的稳定，以该地由林权纠纷引发的农民利益表达行动...